采用等速肌力測試系統測試受試者肌肉力量,該設備是國際上前公認的****的測試力量的標準儀器,采用該儀器主要分析經過恢復放松后,受試者力量恢復情況。
也即我們想研究筋膜槍除了是否具有放松肌肉的效果外,是不是還能促進肌肉力量的恢復。
在實驗條件控制方面,拉伸組主要讓受試者左右腿交替進行約20分鐘靜態拉伸,筋膜槍組進行約20分鐘筋膜槍放松,筋膜槍+拉伸組則行10分鐘筋膜槍放松,再進行10分鐘靜態拉伸。
由于在腿屈伸練習中,股外側肌**為疲勞,因本實驗重點測試了股外側肌的肌肉狀態的變化(本實驗也測試了股中間肌以及股內側肌,限于篇幅本文不展現其他肌肉的測試結果)。
經統計分析,各組間股外側肌張力在不同時間點上指標均有非常顯著的差異,總體趨勢表現為10組腿屈伸練習后肌肉明顯疲勞后,肌張力迅速上升(張力越大說明肌肉越緊張),經放松后肌張力明顯下降,在隨后的24h后和48h后有下降,但下降幅度不大。
并且恢復方式與時間存在交互作用:筋膜槍+拉伸組恢復后肌張力下降**為明顯,其次為筋膜槍組,拉伸組與空白組恢復后肌張力下降差別不大。
從肌肉動態硬度指標來看,各組間肌肉動態硬度變化趨勢相近,總體趨勢表現為疲勞后,肌肉硬度增加,也即力量練習后肌肉僵硬明顯,經放松后肌肉動態硬度有效下降,在隨后的24h和48h后略有下降,但下降幅度不明顯。
各組間不同恢復方式與時間存在交互作用;筋膜槍+拉伸組恢復后肌肉硬度下降**為明顯,其次為筋膜槍組,拉伸組與空白組恢復后肌肉硬度下降差別不大。
從力量恢復情況來看,各組間峰力矩變化趨勢相近,總體趨勢表現為運動后峰力矩下降明顯,說明肌肉疲勞,但經恢復后峰力矩開始回升,在隨后的24和48h后持續回升,各組間不同恢復方式與時間存在交互作用,筋膜槍組力量恢
實驗結論
力量訓練后如果不實施有效的積極放松,其肌肉狀態恢復較為緩慢,肌肉力量在48h內未恢復到初始水平,表明仍處于疲勞狀態;
單純的拉伸放松對訓練后肌肉的僵硬緊張狀態的恢復作用不大,其效果與空白組相近,但拉伸對訓練后肌肉力量的恢復有一定促進作用,在48h后基本能恢復到初始水平;
筋膜槍放松對力量訓練后肌肉張力和硬度的增加有明顯的緩解作用,放松后基本就能恢復到初始狀態,筋膜槍相比空白組,對疲勞后肌肉力量的恢復有一定的促進作用;
筋膜槍和拉伸組合使用,對力量訓練后肌肉張力和硬度恢復效果相對**,但在訓練后,力量恢復的效果不如單獨使用筋膜槍明顯;
另外建議在使用筋膜槍進行放松時,作用時間不宜太短,盡量保持對目標區域連續沖擊5分鐘以上。
需要注意的問題是:如果連續參加運動,比如運動員在連續多天參加多場比賽,希望在比賽間歇消除肌肉疲勞,但又不希望肌肉因此變得過于松弛,影響接下來的運動表現,那么這時就不要筋膜槍和拉伸一起使用,單獨使用筋膜槍就可以了;跑者可以通過拉伸、筋膜槍等手段促進肌肉疲勞的快速恢復,這樣在避免跑步損傷的同時,也潛在提升了跑步能力,拉伸與筋膜槍聯合使用能取得**的效果。