|
|
采用等速肌力測試系統(tǒng)測試受試者肌肉力量,該設備是國際上前公認的****的測試力量的標準儀器,采用該儀器主要分析經過恢復放松后,受試者力量恢復情況。
也即我們想研究筋膜槍除了是否具有放松肌肉的效果外,是不是還能促進肌肉力量的恢復。
在實驗條件控制方面,拉伸組主要讓受試者左右腿交替進行約20分鐘靜態(tài)拉伸,筋膜槍組進行約20分鐘筋膜槍放松,筋膜槍+拉伸組則行10分鐘筋膜槍放松,再進行10分鐘靜態(tài)拉伸。
筋膜槍采用的是美國產筋膜槍鼻祖Hypevolt。
由于在腿屈伸練習中,股外側肌**為疲勞,因本實驗重點測試了股外側肌的肌肉狀態(tài)的變化(本實驗也測試了股中間肌以及股內側肌,限于篇幅本文不展現其他肌肉的測試結果)。
經統(tǒng)計分析,各組間股外側肌張力在不同時間點上指標均有非常顯著的差異,總體趨勢表現為10組腿屈伸練習后肌肉明顯疲勞后,肌張力迅速上升(張力越大說明肌肉越緊張),經放松后肌張力明顯下降,在隨后的24h后和48h后有下降,但下降幅度不大。
并且恢復方式與時間存在交互作用:筋膜槍+拉伸組恢復后肌張力下降**為明顯,其次為筋膜槍組,拉伸組與空白組恢復后肌張力下降差別不大。
從肌肉動態(tài)硬度指標來看,各組間肌肉動態(tài)硬度變化趨勢相近,總體趨勢表現為疲勞后,肌肉硬度增加,也即力量練習后肌肉僵硬明顯,經放松后肌肉動態(tài)硬度有效下降,在隨后的24h和48h后略有下降,但下降幅度不明顯。
各組間不同恢復方式與時間存在交互作用;筋膜槍+拉伸組恢復后肌肉硬度下降**為明顯,其次為筋膜槍組,拉伸組與空白組恢復后肌肉硬度下降差別不大。
從力量恢復情況來看,各組間峰力矩變化趨勢相近,總體趨勢表現為運動后峰力矩下降明顯,說明肌肉疲勞,但經恢復后峰力矩開始回升,在隨后的24和48h后持續(xù)回升,各組間不同恢復方式與時間存在交互作用,筋膜槍組力量恢復效果**。
|