一、什么樣的技術方案可以申請發明專利?

1、產品結構:例如電腦的硬件結構都是由哪些器件組成的、生產設備結構都是由哪些部件組成的、生物檢測裝置結構都是由哪些構件組成的等等;

2、方法類:例如網站、APP、窗口等制作方法;化合物合成方法、檢測方法等;細胞培養、擴增等方法;污泥處理、垃圾處理等方法;產品制造、加工方法等等;

3、用途類:例如發現了殺蟲劑還具有除草的用途;感冒藥還能用于緩解心臟疼痛的用途等。

二、什么樣的技術方案可以申請實用新型專利?

只有申報發明專利中產品的結構可以申報實用新型專利:例如,電腦的硬件結構都是由哪些器件組成的、生產設備結構都是由哪些部件組成的、生物檢測裝置結構都是由哪些構件組成的等等。

三、什么樣的技術方案可以申請外觀專利?

產品外觀的新設:例如造型獨特、圖案原創設計的燈具、餐桌、辦公椅、玩具等各類生活用品以及工廠生產機器等等。

（一）專利申請請求書：

按照表格的內容及提示填寫。

（二）專利說明書：

按照發明名稱、所屬技術領域、背景技術、發明內容、附圖說明、具體實施方式逐一進行描述，其中具體實施方式部分要結合附圖進行詳細描述。

（三）專利權利要求書：

應以說明書為依據，分獨立權利要求和從屬權利要求，當有多項權利要求時，應以阿拉伯數字按順序編號，一般情況下第１項權利要求即為獨立權利要求，其他為從屬權利要求，從屬權利要求書是進一步限定的技術特征或附加的技術特征。

（四）專利說明書附圖：

實用新型專利必須要有附圖；發明專利一般有附圖，但如果僅用文字就足以清楚、完整地描述技術方案的，可以沒有附圖。

（五）專利說明書摘要：

摘要應當寫明發明或者實用新型所屬的技術領域、需要解決的技術問題、主要技術特征和優點，不應寫成廣告或單純產品的功能介紹；摘要不應加標題，可以連續書寫；摘要不用分段，全文不得超過300字。

（六）專利摘要附圖：

對于說明書中有附圖的，應從說明書附圖中選出的、**能說明技術特征的一個附圖作為摘要附圖。

其一，應以所屬領域技術人員預料不到的技術效果為撰寫重點。技術效果可以包括說明書中聲稱的技術效果和/或本領域技術人員根據說明書記載的內容和現有技術能夠推理得知的技術效果。

其二，技術效果應該盡量簡要并分散。在撰寫時，應該盡量將必須記載的技術效果簡略而分散地布置到各個特征的對應位置，而不應將多個技術效果混合在一起并作為整個發明的技術效果，以減少技術效果對權利要求特征的限定范圍和可能性。這樣做既有利于授權、確權階段對特征作用的描述，也可以對等同原則造成**小的影響。

其三，技術效果務必**真實準確。在專利申請過程中，不弄虛作假是底線要求，不能為了獲得盡早的申請日而提交虛假的數據，否則即使專利申請獲得授權，也可能在后續的確權或維權階段自食惡果，白白浪費金錢、時間和精力。

1、熟悉專利法，高效準備專利資料

企業要熟悉專利法、了解具體實施細節，清楚什么是專利、申請專利的資格、獲得專利的權利義務、專利的維護和使用方法等。只有基礎知識扎實，專利資料準備完善，企業才能在進行專利申請時做到游刃有余。

2、及時檢索，避免發明創造重復雷同

申請人在專利申請前，到官方專利系統或專利文獻中進行檢索，是可少的。有很多企業在進行研發創新之前，沒有考察市場，以致于發明創造出現雷同現象，造成巨大損失。

3、調查分析市場前景、經濟收益

專利自申請開始到授權，每個階段都需要繳納一定的費用，拿到授權后，還需繳納年費維持專利的時效性。因此企業在專利申請前應對市場進行深入地調查分析，對該發明創造進行適當的前景預測和經濟利益調查，明確專利的未來值，以及可能的收益。

一、 關于申請文件撰寫

1. 關于技術部分：

不論美國專利還是中國專利的說明書，都是以所屬技術領域作為開頭的。撰寫美國專利時，技術領域部分切忌描述發明內容本身，只要提到發明所屬的技術領域范圍即可。這一點實際上與中國專利的要求是的。

2. 關于背景技術部分：

撰寫美國專利時，背景技術的內容越簡潔越好，提到一些基本概念即可，不必進行詳細說明。這一點與中國業界的習慣不同，中國審查員一般傾向于要求背景技術有詳細說明。

3. 關于發明內容部分：

美國專利要求簡明地直接敘述發明的技術內容，勿須按照發明目的、技術方案、積極效果這樣的模式進行敘述。而中國專利則要求按照要解決的技術問題、解決技術問題的方案、技術方案的積極效果這樣的順序進行說明。

4. 關于具體實施例部分：

撰寫美國專利時，要盡可能提供多個實施例，并且，在撰寫實施例時勿須引用發明主題。另外，在這部分內容的描述中，為了避免對專利的保護范圍造成限制，不要使用“本發明(the invention)”這樣的文字，**是使用“本公開(the present disclosure)”及“本實施例(the embodiment)”來替代之。

5. 關于權利要求書的撰寫：

權利要求書是專利性文件的重要部分之一，撰寫美國專利的權利要求書時，應該注意以下幾點：

1) 權利要求書中不要使用部件在圖中標號，因為這樣可能會導致權利要求范圍的縮小，還會增加審查員的麻煩，因為審查員審查帶標號的權利要求書時，必須與說明書和附圖對照。

2) 權利要求中不要使用“其特征在于(characterized in)”這樣的文字，因為這樣會使人認為前序部分內容屬于現有技術，對申請人是不利的。

3) 權利要求書應按不同層次撰寫，獨立權利要求(即獨立權項)可以要求較寬的范圍，從屬權利要求(即從屬權項)現逐漸細化到具體方案;美國專利的權利要求可以盡量上位概括，而中國專利中，所有的權利要求應得到說明書的支持，不能使用過于上位的權利要求。

4) 一項專利申請可以要求多項獨立權利要求，可以有產品權利要求、方法權利要求、方法權利要求、系統權利要求等;發明名稱勿須與權利要求的類型嚴格對應，例如，當發明名稱為產品時，權利要求也可以包含方法。

5) 權利要求的數量與費用關系較大，獨立權利要求不超過3項，權利要求總數不超過20項時為基本費用，若獨立權利要求超過3項，或者權利要求總數超過20項，則會產生附加費用(常用3/20表示)。

6) 要慎用多項從屬權利要求，因為多項從屬權利要求會使屬權利要求總數的數量迅速上升。如果權利要求1-9項都不是多項引用，而權利要求10引用的是權利要求1-9中的任一項，則此時的權利要求項數將是9+9=18項;如果權利要求11引用的是權利要求10，則進一步增加為9+9+9=27項，所以其增長速度是非常快的。

建議方式，是在收到審查意見之后再考慮是否采用這種多項引用，因為那時可能會刪除某些權利要求，可以減少總費用的增加。

7) 權利要求中引出技術特征時，使用“comprising”是**的選擇，要盡可能避免使用“consisting of”。進一步地，權利要求中使用“a plurality of”而說明書中使用“multiple”;權利要求中使用“wherein”而說明書中使用“where”;權利要求中使用“comprise”而說明書中使用“include”。

8) 權利要求中"a"并不表示數量(表示數量時直接用“one”)，"the"對應于中國專利中的“所述”，不能亂用。

二、 關于審查程序

1. 美國專利在審查時，通常會發來兩次審查意見通知書，收到次審查通知書時如果申請仍然被駁回，可提出申請要求繼續審查(這里說的是**常見的non-final OA和final OA)。

2. 如果需要加入新的技術內容，才能克服申請文件的缺陷，可以終止該申請的程序，另行提出一個后續申請。

后續申請享有原始申請的申請日，可以綜合原始提出的內容及新加入的內容。

3. 答復審查意見時，應盡可能簡明，不要有多余的陳述(現階段很多代理人不會太注意)，因為在授權后的專利侵權訴訟程序中，多余的陳述可能會造成對專利保護范圍的限制。

4. 美國專利在授權前，審查員都會給一個授權理由，在授權后的專利侵權訴訟程序中，這個理由可能會用來解釋專利的保護范圍，也就是對專利的保護范圍造成限制，所以，如果對該授權理由不同意，可以提出反對(授權時采用**寬合理解釋)。

三、 其他相關問題

1. 關于小單位申請人：

員工人數500以下的單位可以要求小單位申請人資格，小單位申請人的官費可以減半。但不要弄虛作假地要求小單位資格，這樣有可能在以后的程序中導致專利無效。

2. 關于申請寬限期：

在美國，發明技術公開后的一年之內的任何時候都可以提出專利申請。如果申請人的一項發明因為公開喪失了新穎性，但只要沒有超過一年，可以向美國專利局提出申請。

3. 關于申請人：

在美國，專利申請人必須是發明人，所有人可以通過轉讓進行變更。轉讓可以在提出專利申請時提交，也可以在申請后的任何時候提交。

4. PCT申請進入美國國家階段時，如果要加入新的技術內容，可以通過申請后續專利來實現。

5. 申請美國外觀設計專利，**采用繪制的圖片，不要采用照片，因為照片的內容過細，有可能限制保護范圍。