據統計,2019年全國314家企業被取消國家高新技術企業資格。受權健事件的負面影響以及國家對高新審核的從嚴,縱觀全國各地,高新審核的嚴格力度已經達到了空前的地步,相信以后的審核會更加嚴格。智為銘略小編在此提醒大家千萬不要抱有僥幸心理,弄虛作假,平時也要加強日常管理工作。今天,智為銘略小編就“高新技術企業評審為何趨嚴”這個話題給大家展開分析:
一、2020年國家高新技術企業認定**變化
從2020年開始,國家高新技術企業認定評審將進一步從嚴把控,新規定體現在:
1、企業申報高企當年申請或轉讓的專利、知識產權不予計分,知識產權獲得要有延續性,如企業所有知識產權獲證的時間都是同一時間段,會被質疑為臨時包裝,不被認可或分數極低。
2、企業系統填報的軟件著作權,區級組織現場考察時要求企業必須進行演示操作,所演示的功能需與系統提交的軟著申請表中描述的功能。演示人員必須是參與本項目的研發人員。部分地區要求對軟件的源碼進行修改,及功能確認。
3、企業研究開發費用必須“三表”。即企業年度所得稅納稅申報表(A104000期間費用明細表)、企業財務報表、研發投入專項審計報告中的企業研發費用數據要求。
4、企業核心高新技術產品(服務),須提供對應的合同、發票、知識產權證明。
5、產學研協議的簽訂時間需在2017-2019年,申報當年簽訂的不予計分,且需提供產學研合作的記錄證明(如項目支出的發票及憑證等)。
6、對企業提交的申報材料整體的邏輯性要求越來越嚴格:專家評審、國家備案過程中,重點考核提交資料中是否體現“研發項目-科技成果-高新技術產品-知識產權-技術領域“之間的相關性。
7、成果轉化、組織管理水平部分考核越趨嚴格:2019年高企網絡評審結果顯示,成果轉化和組織管理水平的得分普遍偏低,只是簡單提供產品合同發票、模板化的制度模板、框架型產學研合作、自建性質的研發機構,都不能獲取專家的認可,或評分較低。
二、智為銘略支招
對于高新申報,注重日常管理規范,有備無患。主要有以下幾點建議:
1、對于條件非常不好,通過率極低的企業建議先自我完善后再進行申報;
2、及時報送各種統計表;
3、持續進行知識產權的申報,尤其是發明專利的申報,未來軟件著作權的認可度可能會在現有的基礎上進一步走低,甚至是不認可的狀態;
4、規范研發費用賬務管理;
5、做好高新收入歸集的日常工作等。
據統計,2019年全國314家企業被取消國家高新技術企業資格。受權健事件的負面影響以及國家對高新審核的從嚴,縱觀全國各地,高新審核的嚴格力度已經達到了空前的地步,相信以后的審核會更加嚴格。智為銘略小編在此提醒大家千萬不要抱有僥幸心理,弄虛作假,平時也要加強日常管理工作。今天,智為銘略小編就“高新技術企業評審為何趨嚴”這個話題給大家展開分析:
一、2020年國家高新技術企業認定**變化
從2020年開始,國家高新技術企業認定評審將進一步從嚴把控,新規定體現在:
1、企業申報高企當年申請或轉讓的專利、知識產權不予計分,知識產權獲得要有延續性,如企業所有知識產權獲證的時間都是同一時間段,會被質疑為臨時包裝,不被認可或分數極低。
2、企業系統填報的軟件著作權,區級組織現場考察時要求企業必須進行演示操作,所演示的功能需與系統提交的軟著申請表中描述的功能。演示人員必須是參與本項目的研發人員。部分地區要求對軟件的源碼進行修改,及功能確認。
3、企業研究開發費用必須“三表”。即企業年度所得稅納稅申報表(A104000期間費用明細表)、企業財務報表、研發投入專項審計報告中的企業研發費用數據要求。
4、企業核心高新技術產品(服務),須提供對應的合同、發票、知識產權證明。
5、產學研協議的簽訂時間需在2017-2019年,申報當年簽訂的不予計分,且需提供產學研合作的記錄證明(如項目支出的發票及憑證等)。
6、對企業提交的申報材料整體的邏輯性要求越來越嚴格:專家評審、國家備案過程中,重點考核提交資料中是否體現“研發項目-科技成果-高新技術產品-知識產權-技術領域“之間的相關性。
7、成果轉化、組織管理水平部分考核越趨嚴格:2019年高企網絡評審結果顯示,成果轉化和組織管理水平的得分普遍偏低,只是簡單提供產品合同發票、模板化的制度模板、框架型產學研合作、自建性質的研發機構,都不能獲取專家的認可,或評分較低。
二、智為銘略支招
對于高新申報,注重日常管理規范,有備無患。主要有以下幾點建議:
1、對于條件非常不好,通過率極低的企業建議先自我完善后再進行申報;
2、及時報送各種統計表;
3、持續進行知識產權的申報,尤其是發明專利的申報,未來軟件著作權的認可度可能會在現有的基礎上進一步走低,甚至是不認可的狀態;
4、規范研發費用賬務管理;
5、做好高新收入歸集的日常工作等。
|