請求宣告專利權無效的理由：

(一)發(fā)明創(chuàng)不符合授予專利權的實質性條件

能夠授予專利權的發(fā)明創(chuàng)造，必須具備授予專利權的實質性要件，如果授予專利權的發(fā)明和實用新型不具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性；授予專利權的外觀設計不具有新穎性和原創(chuàng)性，外觀設計與他人的在先權利發(fā)生沖突，則可提出宣告該專利權無效的請求。在先權利包括商標權、著作權、企業(yè)名稱權、肖像權、商品特有包裝或者裝潢使用權等。

以授予專利權的外觀設計與他人在先取得的合法權利相沖突為理由，請求宣告外觀設計專利權無效的，應當提交生效的能夠證明權利沖突的處理決定或判決。

(二)發(fā)明創(chuàng)造不符合合法性條件

我國《專利法》第5條規(guī)定，“對違反國家法律、社會公德或妨害社會公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權”。如果事實上國家知識產權局對違反合法性條件的發(fā)明創(chuàng)造授予了專利權，任何單位和個人則可向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求。

(三)發(fā)明創(chuàng)造屬于專利法規(guī)定的不授予專利權的領域

即授予專利權的發(fā)明創(chuàng)造，是屬于《專利法》第25條規(guī)定的科學發(fā)現(xiàn)、智力活動的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動植物品種及用原子核變換方法獲得的物質的領

(四)專利文件的撰寫不合法定要求

專利文件不合法定要求主要有兩種情況：一種是申請專利的發(fā)明或者實用新型的說明書沒有對發(fā)明或者實用新型作出清楚完整的說明，致使所屬技術領域的普通技術人員不能實現(xiàn)；另一種是取得專利的發(fā)明或實用新型專利申請文件的修改或者分案申請超出了原說明書和權利要求書的范圍；外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍。